近期，我在圈内看到有很多博友都在热议如何报高考志愿的问题，我认为，了解、探讨和交流是很必要的，去听一次有经验人士的讲座也有一定的价值，但投入太多的时间和精力，甚至，把大量的时间用在听各种相关的讲座上，有这个必要嘛？高考报志愿有那么神秘嘛？我看没什么必要和神秘的！

 就北京来说，今年，让考生及其家长困惑的仍然是没有平行志愿和先报后考这两个老问题，下面我就逐一剖析这两个问题：

首先，没有实施平行志愿我认为主要有两个原因：一是实施平行志愿会让高考录取的工作量大大增加，同时，也会使录取时间适当延长，这是高招主管部门不想看到的；二是包括清华、北大等一类校，即：第二志愿根本不考虑的学校，都不想自降身价。这两个因素的存在无形之中给考生报志愿增加了难度和变数，特别是给平时成绩特好，有时成绩不太稳定和成绩与名校搭边的学生带来了两难选择。

其次，先报后考，我认为这是一个不是问题的问题，其理由是：规则是统一的，有统一的规则就有基本的公平，即使是先考后报变数也减少不了多少。一是谁也不可能把自己的考试成绩估计得很准确；二是您不知道别人都是怎么报的志愿；三是您不知道别人都考得如何。

综上所述，我们可以得出一个结论：不实行平行志愿，是高考报志愿充满不确定性的根本原因所在，而先报后考只是一个不可忽视的因素而已。

既然，以上两点不可改变，那么，如何才能把高考志愿报得合理一点呐？面临众多竞争对手考试成绩的不可确定；不实行平行志愿，报高就得舍中就低；谁也不敢说，高考一定不失常。面对诸多的不确定因素，您就是认真地研究上一年也未必能帮助孩子把志愿报的很准确。这就好比做投资您要追求高收益就要冒高风险，因此，我认为报高考志愿是技术更是艺术。复杂的问题简单化，高考报志愿其实很简单，我的基本观点在以前的博文——《我对报高考志愿的几点想法》中已经谈过了，在此我再阐述一下我的几点拙见：

一、力求稳妥，不要盲目追求什么名校，明校也不是百宝箱。

能上一所更好的学校自然好，如果您的孩子没有一定的把握，退而求其次也是一种明智的选择，结果即使是您的孩子考分够上更好的学校也没什么遗憾的，一类大学之间有多大差别？我看除了名响点以外没什么差别。每年都有一些优秀的孩子为了上名校，因为自己没有发挥好结果落到了自己不想去的学校，而选择了复读。我认为这样多少有些得不偿失——白白的浪费一年的时间，再说，下一年再考也未必就能考上名校。人生有多少个一年呐？更何况上了名校也不是进了百宝箱，走上社会还得看孩子的综合能力，名校毕业的不也有找不到工作的吗！

二、多用点时间和精力了解一下孩子的目标学校和专业到是很必要。着急的家长可以先借本《录取分数分布统计》（2005——2007年的全国普通高等学校在京招生）看看，新版的也快下来了，到时候各学校会统一发给孩子的。您孩子历次大考成绩在本区的排名学校也都有。关于学校和专业介绍方面的书我想书店也不会少，买一本看看不就行了。

    三、帮助孩子展望和设计一下大学生活乃至更长远的职业规划，我认为也是很有现实意义的，要知道美国的职业教育从孩子6岁就开始了，各位博友您和您的孩子谈过这方面的话题吗？如果没有我建议您利用茶余饭后的时间和孩子聊聊有好处！