“平行志愿”有利考生　

北京特派记者 常旭 李晓静/报道

为改变高分生因志愿填报不合理而不上了大学的情况，几年前教育部开始了“高考平行志愿投档”试点工作。教育部今年的工作要点显示，今年高考将推广和完善平行志愿投档等录取方式。那么，“平行志愿投档”究竟有何意义？我省会不会推行这种改革方式呢？昨天，全国政协委员、东北师大党委书记盛连喜就此详细阐述看法。

第一志愿填报风险太大

记者：东北师大是全国有名的高校，是不是有很多学生虽然分数高，却因为不是第一志愿而未被录取？

盛连喜：这几年一直有。现行的大学生录取方式对第一志愿非常重视，或者说主要是依据第一志愿录取。

我们学校的师范专业全部按照第一志愿进行录取，从高分开始录够名额为止。如果学生把东北师大师范专业填报在第二志愿，即使分数再高也不见得被录取。

如报考志愿中填有服从调剂，多数只能被录取到非师范类专业。对考生来说，现行的这种志愿填报方式，其弊端是第一志愿填报的风险特别大。如果第一志愿录取不了，即使分数再高，未来到哪个学校去也不确定。事实上，由于很多高校无法满足录取第一志愿的所有学生，所以很少顾及“第二志愿”的考生。

平行志愿都是“第一志愿”

记者：如今我国推行的“高考平行志愿设置”，与传统报志愿的方式有何不同？

盛连喜：所谓“平行志愿”，是相对传统志愿填报方式而言的，是指在每个录取批次设置的学校志愿中，考生可填若干个平行的学校。可以说，每个平行志愿都相当于“第一志愿”。而传统志愿填报方式，只有填在志愿表第一格的那所学校，才是第一志愿。

记者：它有什么好处？

盛连喜：这种志愿填报方式，把分数和学生的志愿进行了很好地结合，增加了高分学生能够在第一志愿被录取的概率。在竞争者分数相同时，能对他们的专业分数进行比较。如果专业分数高，间接说明这个学生对这个专业更感兴趣。这样一来，能使学生的专业兴趣得到兼顾。这项改革举措在这两点上很科学。

记者：您认为高考平行志愿设置有什么重大意义？

盛连喜：它的重要意义是选拔人才更加科学。如果学生理想的学校和专业得到满足，他在学习中将主动发挥不可估量的内在动力。

教育的目的是让人得到全面的发展，而全面的发展来自于学习动力和兴趣。高考平行志愿设置不仅是招生办法的改革，而且是促进教育目标实现、调动学生学习潜能的一种好的选拔方式。这对高校来讲是很重要的！它不仅涉及人才选拔，也为人才培养创造了好的基础。

高考制度的弊端正在改进

记者：社会上对“千军万马过独木桥”、“一考定终身”的高考制度颇有微词，您认为“平行志愿设置”的方式，是不是使我国高考制度更科学？

盛连喜：这些年来教育主管部门和大学一直在积极探索高考的改革问题，平行志愿设置就是其中一种。扩招前，国内高校的毛入学率不到10%。扩招后，实现了高等教育进入大众化阶段的快速进步，但毛入学率也仅仅在25%左右。在美国，基本上所有的人都能实现上大学的愿望。在日本，毛入学率已达到70%。这说明我们的大众教育还处于初级阶段，还满足不了人人都能上大学的需求。

记者：其本质原因是什么？

盛连喜：教育发展总是与经济发展相适应的，办大学涉及到国家对教育投入能力的问题。现在还不能满足所有人读大学的愿望，就要通过选拔！这种选拔方式，要看学习成绩，要进行考试。

但希望大家注意：教育部门和各个高校都在推进教育考试制度的改革，改革的终极目标就是希望不是“一张考卷定终身”，但这不是说就不考试了。

记者：现在已经推进了哪些教育考试制度改革？

盛连喜：现在许多大学都有自主招生。就是在高考前，学生先到想上的大学报名，这所大学对学生先期进行考试，对学生实际的知识能力进行测试，还增加了面试的环节。当这位学生进入录取线后，这个自主考试就有效了，就可以被优先录取。目前教育部部属的一批高校都增加了自主招生环节。东北师大也有，而且已经实行几年了，效果非常好，这也是高考制度的一项重要改革。

此外，考生选拔环节也出现了变化。对特殊人才有特殊的办法，比如体育特长生、文艺专业的考生，加试与文化考试成绩相结合等，这些都是考试环节的改进。高考制度还可能逐渐过渡到参考高中学习的综合素质+高考成绩来录取学生。国外许多著名高校就是这样做的，这可能也会成为我国将来高考制度改革的一种模式。

“先考后报”也有弊端

记者：有一段时间，我国曾推行过先考试后报志愿的改革办法，为什么执行一段时间又改回“先报后考”了？

盛连喜：关键问题出在我国优质教育资源不足。以东北师大为例，假如说在吉林省的招生名额是500人，而通过先考试后报志愿的方式，达到其分数线的人可能有5000多人，是录取人数的10倍。在当今还不能满足人们教育需求，特别是对优质教育资源需求的情况下，可能很难保证这种方式的真正公平性，甚至会导致更多高分生与第一志愿失之交臂。

希望我省推广平行志愿投档

记者：您希望我省在2008年高考录取实行平行志愿投档的方式吗？

盛连喜：这要由教育主管部门决定，但我觉得这种改革方式有进步，对考生有利，希望我省能推行。教育部也表示，主张推广平行志愿投档，但各省份由于情况不一样，是否实行仍由各省决定。我的基本看法是，好的改革和举措是会得到推广的。