网友一：

首先，没有"如果"，这个命题本身不成立，其次，老师可以教学生，但真和学生一起高考，就他所教科目，也一定考不过具有考上清华实力的考生，因为，高中老师都是大学毕业，但不是清华北大毕业，再说，高考试卷题量非常大，一般老师没学生速度。

青出于蓝胜于蓝，长江后浪推前浪，一代新人换旧人。这跟游泳教练不会游泳一样，分工不同，有人当冠军，有人培养冠军，各司其职。

网友二：

这个是肯定不行的。其实教师就是一个指路人，并不是真正的选手，好学校教师智商普遍不如学生，所以学生轻轻松松985而他们当年不过是个二本师范。好老师不是自己有多牛，而是善于保护学生的能力。

别说一个老师考全部，就是每门课老师考本门的，全部只用每门最好成绩加起来也考不上清华北大！！！老师就只是老师！！！

网友三：

如果是临时通知应该不行。这个好比教练代表运动员参加比赛一样。好的学生成就好的老师。各科老师对各科知识点、考点和解题思路的把握，解题方法和解题技巧的分析，但在单位时间内完成解题反而不如每天都在练习的优秀学生。如果各科老师从一开始就有针对性的准备，应该是可以做到的。

网友四：

事实上，也确实有些老师永远称得上老师。这占主流。他们兢兢业业、废寝忘食，虽然不是清华北大毕业，硬生生教出成千上万的清华北大来！

可以说，很三流的中学里也照样有超一流的教师！如果让各科都由老师考，考上清华北大也不是可以令人叫好的。老师专业钻研一门知识，考好也很正常。反过来，教师随着年龄增长，反应也慢了，既便会，也没有学生速度快了。相同的时间考不过学生也正常。不能因此去贬低。徒步跑万米，年老者也跑不过年轻者，既便年老者当年是世界冠军。

网友五：

如果让各科都由老师考，考上清华北大也不是可以令人叫好的。老师专业钻研一门知识，考好也很正常。反过来，教师随着年龄增长，反应也慢了，既便会，也没有学生速度快了。相同的时间考不过学生也正常。不能因此去贬低。徒步跑万米，年老者也跑不过年轻者，既便年老者当年是世界冠军。

没有可比性的事情。

网友六：

一般来讲，高三尖子班的科任老师，哪怕是数学老师，如果真与学生竞赛做高考模拟题，是赶不上班上第一名的学生的，大约位于班上成绩第2－4名。但是排名第一名的学生会变化，而老师的排名基本上能稳住前4名。

由此可知，从重点中学师资队伍来看，只要你运气好，你的科任老师比较年轻、又勤于钻研业务的情况下，他们的实力是可以考上清华大学的。如果你的运气差，那就没话讲了。但是，这里要强调一个观念，不是老师考不上清华，学生就考不上清华，古人云“只有状元学生，哪里有状元老师”？“长江浪推前浪，世上新人超旧人”这是永恒规律！