众所周知，数学是一门非常严谨的学科。跟学生相比，老师对数学的理解往往更加深刻，在普通人眼里，数学家可以称得上是"触摸数学真理"的人。

如果让陈景润，华罗庚等大数学家去参加高考，那么他们能不能拿到满分呢?

网友们的观点主要分为两派：

有的网友认为：数学的难度是层层递升的，数学家无疑是站在金字塔顶端的人，如果让他们去做金字塔底端的高考数学卷子，那么就像"1+1=2"那么简单，有什么理由拿不到满分呢?

另一部分网友认为：数学家的工作是探索数学真理，高中生的工作是把已经探索到的真理内化为自己的"本能"，把用数学知识解题作为习惯。两者的方向不同，如果数学家去做高考卷子，那么很难拿到满分，但是高分是绝对有保证的。

笔者比较倾向于第二种观点。为什么呢?请听笔者一一道来。

1.数学家掌握的知识太多，是一大弊端。

跟高中生相比，数学家掌握的知识量更加庞大，毕竟高中知识在整个数学知识体系中，所占的比值仅仅是很小一部分。

数学家掌握的知识太多，在解题时就经常用到一些"超纲"的知识，这部分知识是不被认可的。就像我们走路一样，明明知道有一条"捷径"，谁还会去特意绕远路?数学家们长期习惯于用最快最有效的方法解题，于是在做高考题时很容易因为应用"超纲"的知识而被扣分。

2.数学家不熟悉高中知识"套路"。

数学家研究数学，是在开拓创新;高中生学习数学，是在固化"套路"。

论起对数学界的整体把握，数学家是其中翘楚;论起对高中数学知识的理解和应用，数学家就很难比得上优秀的高三生了。

如果把数学家比作久负盛名的大厨师，他做美食的水平无疑是非常高超的，世间很难有人超越;但是如果要单独比刀工这一项的话，大厨师可能还比不上连续多年学习刀工，刚刚毕业的佼佼者。

高中知识也是一样，他不需要对整体知识有太深刻的理解，只要会应用知识解题题目即可。高三学生们每天承受着"书山题海"的轰炸，早已把应用知识做题培养成了习惯。

而且高考时间紧张，是需要大量做题来提升自己的做题速度和准确度的，高三生无疑做到了这一点，数学家如果碰到自己研究领域之外的高考数学题，很可能连题目都做不完。

3、数学家容易把问题复杂化

对于一个长期钻研理论数学的数学家来说，他们很可能多年来都在研究存在性优化，碰上一道"简单"的数学题，他会因为自己的"专业性"从中找出许多解题的可能。

也就是俗称的，把一道简单的数学题复杂化。

20世纪全球最伟大的数学家冯诺依曼，曾经因为"太过专业"，使用暴力计算来解答我国小学生就会做得够来回追击的问题。

1988年，国际数学奥林匹克竞赛现场，有一道数学题难倒了在场的4位国际公认的数论专家，但是这道题却被11位参加竞赛的高中生运用所学知识解答了出来。

从这些例子可以看出，数学家在某些领域堪称"大牛"，但也不是"全知全能的神"。术业有专攻，高中生也可能解答出来数学家不会的数学题目。

综合以上三点，笔者认为如果让数学家去做高考题目，可以超越大部分学生。

但是跟经常考满分的状元学霸相比，还是会稍逊一筹。