对于考生而言，高考志愿填报时第一志愿填“不服从调剂”是最不明智的选择，是对自己百害无一利的填法。

在此以两种填报策略给广大考生做一个分析。

01

以“冲高校”的策略填报的第一志愿

对于大部分考生而言，为了达到能上一所更好高校的愿望，会选择这种策略。用这种策略不外有两种结果：

一是考生很幸运，冲上了这所高校，达到了高校投档线。但对于绝大部分考生而言，冲上了高校，又能冲上自己所填专业的概率那就像中了500万，只是小概率中的小概率事件。能冲上高校就很幸运，冲上的考生在高校进行专业录取时多会遭遇调剂。

而此时考生如果不服从调剂，那就遇到了最悲催的事——被“退档”。分数再高在本批次不会被任何其他院校录取了，结果是滑到下一个批次。

二是“冲”不上，这是大概率事件。既然冲不上，那更不可能被调剂，那考生填不服从调剂没有实际意义，为什么要冒万一“冲”上了而被退档的风险呢?

02

以“稳专业”的策略填报的第一志愿

有的考生自己有笃定的专业意向，因此他们会在第一志愿填报自己分数大概率能录取的高校，从而保自己想学的专业。

这种策略填报的志愿大部分考生一般能在自己所填的专业中被录取。那填报了调剂也无关紧要。

但问题是谁又能保证所有用这种策略的考生就一定能被自己所填的专业录取而不需要调剂呢?特别是在专业志愿填报没有拉开专业梯度的考生。

如果偏偏你不走运，投档到了该高校但需要调剂才能录取。那选择了“不服从调剂”，也只有被“退档”。

总之，我没看到这种填报方式对考生有哪怕一丁点好处，你还会选择吗?

03

为方便理解，举一个具体例子

为了突显不服从调剂的风险，在此假设一个极端的例子。在从这个例子中，你还可以同时理解平行志愿下的高校录取是怎样的一个流程。

假设今年有一考生高考分数为680分(分数很高吧)，参考往年清华的投档线(如安徽去年681)，考生自然想冲一冲能不能进清华大学。于是在第一志愿填报了清华大学。那此时考生需不需要服从调剂呢?

继续假设今年在所有考生志愿填报结束后，该省清华的投档线为679，该考生刚好压线被投档到清华大学，清华再根据考生所填报的专业志愿进行专业录取。由于该生分数只超过清华投档线1分，自己在清华大学的专业计划中所填的6个专业都不能被录取。

此时考生选择了服从调剂，那清华大学会通过调剂录取该考生。但考生没有选择服从调剂，那考生的档案就会被退回。

在此很多考生有一个最大的误解，那清华退档了，我还有第二志愿到第六志愿。这样想那就大错特错，虽然该生分数非常高，考生被退档后还再不会向后面的志愿投档，只能参加下一批次也就是二本志愿的填报并再次参加投档，这就是所谓的“一次投档”。

因此在我上篇文章以985院校为例的叙述中，有网友质疑985不能录取，后面还有211，还有其他一本院校。现在不知有此迷惑的网友是否明白，考生只要被投档，本批次其他的所有志愿就都无效。

当然如果今年清华的投档分为681，那该生分数不够清华投档线，投档时清华大学的志愿就被略过，检索该生的第二志愿。那遇到这种情况填了服从调剂又有什么关系?

04

最后划重点

在此我说的是第一志愿，其实每一位考生的每一个志愿都有可能发生相同的事情。在此理出平行志愿投档录取的几个关键点，以便大家更深入地了解高校录取的方式。

平行志愿下考生可填多个志愿，但只有一个志愿有效。如一本志愿有ABCDEF六个志愿，考生分数达到后五个志愿投档线，但因为考生B志愿填在前面，考生则被投档到B志愿高校。当然如果考生分数达不到所填6个志愿院校的投档线，那就是“滑档”，本批次不能被录取。

高校招生录取是先投档再专业录取。在上例中，在考生已向B志愿院校投档，那该院校在投档后会在本院校进行专业录取，先检索考生分数够自己所填所有6个专业中的哪一个专业，按考生专业志愿的先后顺序录取专业。如果分数达不到6个专业的录取条件，此时“服不服从调剂”才发生作用，“服不服从调剂”也只会在此时发生作用。

退档本批次志愿投档录取结束接上面，考生需要调剂才能被录取，如果考生选择了不服从调剂，那就被退档。退档后不会再参与本批次投档。也就是说考生虽然分数也达到了CDEF四个志愿院校的投档线，但不可能被再投档到这四个院校中的任何一个院校。

最后说明一点，有网友说退档或滑档后并不一定要进行下一批次，因为各批次录取后还有一个征集志愿。对此我并不是忘记，而是以我的看法，需要征集志愿一般都不会是什么好的高校和专业，为了叙述方便前面都没有提及征集志愿。

高考志愿填报，一样的“位次法”，不一样的使用策略

为何有考生分很低能进好大学，却有考生分很高遭退档?不单是运气