华侨大学
集美大学
福州工商学院
闽南理工学院
2024福建高考交流群
高考网官方公众号
分享

广东新高考“3+1+2”模式,槽点竟然这么多?

来源:高中根据地时间:06-17

广东高中学子明年即将迎来新高考!

你准备好了吗?

新高考的核心内容就是“3+1+2”模式设置!

“3”为全国统一高考的语文、数学、英语;

“1”由考生在物理、历史2门中选择1门;

“2”由考生在思想政治、地理、化学、生物学4门中选择2门。

根据排列组合,

考生的选择有12种,

对比以前单纯的文理科,

着实让有选择困难症的人头大。

那么,

“3+1+2”模式设置,

真的能让考生随心所欲地选择考试科目吗?

让我们先来看看网友对待新高考的意见:

@知乎丨亚裆丨:

我是2021届广东高考学生,没错,幸运地适逢新高考,3+1+2。我觉得我作为第一批考生中的一员,算是比较有权利发表自己的见解的。

先说说我的状况,我在广东一所省级中学,我一开始是以为是“3+3”,打算选物理化学历史,是的没错就是这么刚,我立志要成为一个通晓往事且物化全通,不但理科好,而且也不比文科生差,将来不会被女生吐槽直男癌的人!(好吧其实也有为以后专业的选择着想的原因,而且我觉得学历史很好玩啊!)

可能我的想法比较平庸,但也有很多的和我有一样选择的学生。比如我们这里的重点班,他们可都是有志之士,他们都想成为全能型人才,成为国家需要的人才。换句话说,有一部分能力高的学生希望能够物理历史一起选,文理两开花。

然后再讲讲大学录取的情况吧,这没什么好讲的,多了解了解都知道,但这确实是影响最大的。大学会对录取学生的选科有所限制,不同的专业要求不同的选科,而其中,物理历史化学三科可选择的专业最多,达到了百分之九十九(老师给的数据啊可能有误但可选专业最多是可以肯定的)。

然而现在有了“3+1+2”,它变相限制了文理科,说是为了防止物理没人选brabrabra,乍一看好像是个好方案,一定程度上确保了学生选课的自由又避免了将来可能出现的某些学科无人选的断层现象。

然而实际上,有些多此一举。“3+1+2”不但降低效率,而且破坏公平。现在“3+1+2”了,学校无论好坏理论上选科组合的数量都少了。而实际上差一些的学校本身选科组合就少,“3+1+2”是限制了好的学校的选科组合数量,硬是有条件却不能办,有力无处使,即浪费资源,又影响学生。

而“3+1+2”的优势,实际上是不存在的。大学专业已经对学生选科作了限制,不选物理的人其实并没有那么多,并不需要防止。

然而“3+1+2”的劣势却比想象中的大很多。那么多同学都梦想努力学习,文理两开花。老师也说选物理化学历史的是国家未来的栋梁。“3+1+2”一下来,梦想破灭了,栋梁之木被拦腰斩断。最终影响人才的培养。

我觉得,在选科这方面,就跟市场一样,限制的少,反而更好。

@知乎匿名用户:

广东教育局眼里我寻思根本没有我们这种中下流的学校,师资设施都不够,还整这个,现在可好,师资设施都不够,完全没法满足学生需求,只能按现有的师资分配教学科目。

比如我们有5个政治老师,我们就有很多政治班。但是我们地理老师才两个,地理班就2个。然后又因为学校师资设施比较水,以学校按照实际情况做出如下操作:有些想选地理,但是地理成绩不够好,然后被不想选地理却被调到地理的人(成绩调配)挤了出去,那么这些被挤出去的学子就要被迫换科。

神马按学生的意愿,完全按成绩走。

@知乎三月惊蛰:

理科的组合应该很多,但是文科的话我觉得政史地应该还是最多人选的组合。

如果从就业角度来看,到时很多名校的专业应该会要求物理科目,所以为了保障自己的未来就业,只要物理不算太差,建议还是要选物理科目,其他两个科目可以随意选自己喜欢的。

@知乎林德钦:

对于很多学生来说,可能看到的是选科的百分比,那我就直接贴出来给大家看:

广东2021年本科选考科目要求整理

对于这点来说,看似物理学科的选科覆盖率相当高,基本都在90%以上,这样高的选科概率是不是就好了呢?

无论这个组合能够覆盖多少专业,对于你来说,你只能报考一个专业,所以说,高覆盖率是一个伪命题,应该要从自身的特点和未来要选的专业出发,综合地考虑自身的优势和未来的发展方向,这才是合理的选科建议。

再说选科目的卷面分,不是直接计算进入高考成绩,需要经过赋分规则计算的。

我们举个例子:

小红同学化学科目卷面分为75分,按照其在该科目考生群体中的卷面分排位确定的等级为B等级,当次考试该科目B等级所对应的卷面分区间为80~61(17%~50%百分位数学生);查赋分规则表,可知B等级的等级分赋分区间为82~71。

那么根据公式(1),可以计算出该同学化学的等级分。

所以,小红同学,化学卷面分为75分,但是实际计算进高考的成绩是79分。

这说明了,这考试的成绩跟所考科目的人的排名有很大的关系,所选的科目的优势并不是跟自己的相比的,而是要跟其他人比较的。

由此说来,同学们对于自己所选高考科目的看法可能是不太客观的,不能根据自己各科的分数高低和主观认知,就判断学科的好坏,这需要综合全面看待的。

对于新高考,反对的声音有很多,

综合下来原因主要有这几点:

①物理历史不能同选,没做到真正的选科自由;

②学校资源跟不上政策变化,变相限制学生选科;

③新高考赋分机制带来的不确定性。

虽然吐槽不断,

但新政策已经出台了,

同学们势必要当这批小白鼠了,

小高只能祝愿各位的学习考试不会出岔子。

高考改革跟学生日后的发展息息相关,我们能做到的,就是在变动中保有自身的优势,不被这波浪潮拍得一蹶不振。

高考政策会随着我国教育情况不断改革,这一次的变化也不会是最令人头疼的。

同学们保持平常心就好~

我们势必要认真对待高考的选科,努力学习,才能有机会进入名校,尤其是我们国家越来越厉害的顶尖大学!

6月10日,最新2021QS世界大学排名发布,三所中国顶尖大学获得了其QS排名史上的最高排位。

清华大学再次打破了去年创下的中国大学的最高排位,从世界第16名上升到第15名,在亚洲大学中排名第三。

北京大学虽然较去年略降1位,但依然处于第23名的高位。

复旦大学(从世界第40名上升到第34名)和上海交通大学(世界第47名)也双双创下了各自的历史最好成绩,交大首次进入全球前50名。

最新排名中,英美大学集体下滑,美国153所参与本次排名的大学中有112所排名下降,在84所排名最高的英国院校中,有62所的排名逐年下降。

 

 

来源:综合自网络。 由高中根据地创作整理,转载请注明出处。
责任编辑:yl

相关推荐

查看更多>>

高考聚焦

aaa
×

添加老师微信咨询,添加时请备注姓名、年龄。

复制微信号:18960750936
×

添加老师免费咨询,添加时请备注姓名、年龄。

复制微信号:fjgkw123