每年高考，北京、上海、天津、江苏和浙江都会自主命题，从而导致省份之间考试难度会有一定的差距，全国上下一直都有高考统一用一套考卷，统一评判标准的呼声，从而保证每一位学子能够接受更公平的评价，在高考中做到一视同仁，如今的高考制度也在极力地去给每个孩子提供公平的受教育和深造的机会。

然而就目前我国教育体系的发展情况来看，全国没能使用一张卷，各个省份有自主命题的情况存续，恰恰是在尽量维护高考制度中的公平。

从1978年刚刚恢复高考的一段时间内，为我们国家的确实行的是全国统一考卷的制度，但其中隐含着巨大的安全风险，统一考卷就意味着一旦题目泄露，则会牵扯全国的高考进程，会再多耗费更多的人力物力，因此出于安全的考虑全国统一高考卷实行起来有很大的隐患。

另外，我国幅员辽阔，经济水平呈梯度分布，从而导致34个省份的教育资源和水平相比较而言都是有一定的差异，每个地方的教学质量无法保证在一个水平线上。如果选择使用同一份试卷，那么势必会有高分学生在教学资源更雄厚的地方扎堆出现，而在教育水平和底蕴相对困难和匮乏一些的地方，也会出现更多的低分，失去了走出“贫困”的机会。

看似公平的同考一张试卷，对不发达地区的学子们其实是带来了不公。

然而教育资源的分配问题也是近几年政府和国家在大力解决的问题，开展了特岗教师计划，西部计划等等，采取了一系列措施旨在不遗余力的均衡分配教育资源，拉平教育水准，然而在这种教育不均衡没有消失之前谈全国统一高考试卷真的为时尚早。

高考制度是在不断改革和变化的，在保证公平的同时也要能起到筛选贤能，分辨人才的作用，从04年开始高考陆陆续续在不同的省份进行改革。然而教育改革并不是说一蹴而就的，就好像我们熟知的人教版教材也是不断的更新换代，到现在的第十几个版本，都是要普遍适应国内情况的。

各个省份的改革进度不一样，贸然使用全国统一试卷的做法只是过犹不及。

然而我们说全国统一高考试卷没有好处么?那也不尽然，最显著的效果就是省时省力，通过统一的标准，衡量全国上下的所有考生，更能直观地看到每个学生的真实水平。而在这样的统一的标准下脱颖而出的学生真的是实力强劲，状元之名也更加名副其实。而对于命题人来说，还能一定程度上减少工作量，高考的成本被极大地降低了，效率也能提升上来。

不管全国统一一张卷这种做法是有利还是有弊，其实都要结合发展的事情来考虑。在我国这样多元化的环境下，很难去追求绝对的公平，所以我们就应该更多地去追求相对的公平，也就是最大限度地保证更多的学生能够被公平合理地对待和考量。现如今各个省份已经在逐渐取消自主命题了，高考制度还在自我更新中，即使真的在今后统一了高考试卷也不会那么容易就真的会用一张卷，还是要根据各个省份的课改内容教学标准来定，这并不是一朝一夕就能完成的事。

对于现在相对公平的高考制度，与其花费更多的时间去批判、抱怨，用微薄的呼吁去影响考试评价制度的核心价值，不如去塑造自己的核心价值和能力，不能只知道把自己的人生和高考绑定。

只有不断坚持去奋斗，去寻找道路，去不停歇地汲取知识的养分，最大程度地利用好自己所拥有的资源，才能获得一个自己想要的结果。