琢玉匠人：高考志愿填报方案分析
在2011年直击高考，填报志愿的案例分析中，琢玉匠人
案例一：海淀区某考生一模区排名200名附近，二模发挥稍有遗憾，重点中学 平时成绩比较稳定。
高考志愿填报方案分析：通常情况下，这个位置的考生学习严谨，成绩稳定，出现失误的概率并不大，但高考填报志愿必须考虑各种局面的出现。
注意：大家都知道考生实力是一方面，填报志愿策略是另一方面，必须考虑周全。填报志愿必须综合考虑各种可能的发生及应对，不能掉以轻心。填报志愿的策略就是确保安全稳妥，以防出现万一，在各种情况下使得录取结果尽可能理想甚至满意。
琢玉匠人请家长考生记住：永远重视第一志愿，第二志愿只是补充，把握你选择学校的机会！
晨雾老师也曾说过：
志愿填报有很多组合，下面选几个典型方案分析一下：
方案1
在考虑是否参与港校招生的前提下，还要注意其他院校提供的机会。
提前批次：北京大学小语种或其他。
本科一批次：
第一志愿：清华大学
1、
2、
3、
4、
5、
（专业服从调剂）
第二志愿：A武汉大学（专业服从调剂） B北京邮电大学（专业服从调剂） C北京交通大学 （专业不服从调剂）
分析：这种填报志愿的思路是该考生或家长以进入清华、武大这样的学校为最终极目标，而且一直也把这几所学校作为目标学校，只是由于填报志愿的无奈，在迫不得已的情况下选报北京邮电大学或北京交通大学的。应该承认该考生被清华录取的可能性非常大，切志愿满意度也很高。家长希望在出现失误没有进入清华调档线，而且相差几分情况下，还能够进入象武汉大学这样的学校。因此，用掉一个2A来“撞大运”，寄希望武汉大学出现小年现象，在生源不满时能够有被投档到武汉大学。当然这种概率非常低，2A浪费的可能性很大，但不到黄河不死心，到了黄河也不一定死心的情况下，2B、2C就要务实对待了。在分数距清华调档线很接近时，基本上会投档到北邮或北交，录取的可能性很大，结果还是可以接受的。此方案适用于成绩稳定，区排名稳定的部分高分考生，但考生志愿压力较大，录取概率最大的学校是：清华和北邮。至于是把北交还是北邮放在2B取决于考生意愿，2C之所以没有降低梯度是由这部分考生特点所决定的，如果采取保守的思路请往下看。
方案2
同上
本科一批次：
第一志愿：清华大学
1、
2、
3、
4、
5、
（专业服从调剂）
第二志愿：A北京交通大学（专业服从调剂）
分析：这种方案是比上一个方案更务实一些，可见家长考生都比较冷静，也更加稳妥，采纳了北京工业大学这一院校志愿。这样规划是的二志愿覆盖范围进一步扩大，可以允许更多一点失误的发生，考生的心理压力比上一种方案会减轻一些。如果失误不大，则投档到北交、北邮的可能性很大，失误再稍大一点，还有北京工业大学一次更大的机会。应该说这种方案是往年家长考生考虑最多的一种，也是比较容易被接受的方案。考生的志愿压力轻，高考时更容易发挥出色，结果会更理想，但其中有一部分学生因最终志愿满意度低而选择复读。
方案3
同上
第一志愿：清华大学
1、
2、
3、
4、
5、
（专业服从调剂）
第二志愿：A北京交通大学（专业服从调剂）
分析：此方案比上一个方案的覆盖区间更大，也更加稳妥。可以看出，依据这种志愿规划即使失误再多一些，也多半会落到北京工业大学甚至首都经贸大学，相对比较稳妥。这种报志愿的方法，避开了一部分高分二志愿考生，但压制了一部分相对低分的二志愿考生，是一种比较主动的报填报志愿方案。也是一种稳上加稳的方案。选择这种方案的考生，往往因为志愿压力小，高考更容易考出高分，所以这种情况反而使得考生更容易实现一志愿目标。
同上
第一志愿：北京大学
1、
2、
3、
4、
5、
（专业服从调剂）
第二志愿：A复旦大学（专业服从调剂） B北京邮电大学（专业服从调剂）
分析：这种方案是三只爪的设计，兼顾满意度和录取，覆盖范围大，这也就是跳一跳、稳一稳、保一保的模式。其特点是如果巧遇复旦小年，生源不满则极可能命中复旦，撞上大运。再就是如果考生成绩稳定但北大调档线高(大年），达不到，则最大可能是投档到北邮。被北邮录取也是不错的结果，否则如果发挥失误，心甘情愿拿首经贸兜底。这是一种理性的方法，可见也是一种比较理解录取规则的志愿填报方法，知道用好也敢于用好每一个环节，不浪费每一个志愿。但这种方法仅仅适用于一部分考生，也不是每一个家长能够理解和接受的，因此争议较大。
方案5
同上
第一志愿：北京航空航天大学（或北京邮电大学）
1、
2、
3、
4、
5、
（专业服从调剂）
第二志愿：A西安交通大学（专业服从调剂） B北京工业大学（专业服从调剂）
分析：最后一种方案是一种主动选择的方案，从“大厚本”上不难看出，每一年都有一部分考生采用了类似这一原理的方案，成就了北航或北邮的高分现象，这种选择可能与家长的观念有很大关系，没有普遍性的理解和解释，仅供参考。
另外，这种方案中，北京邮电大学可以替换北京航空航天大学的位置，实际上就看你优先选择那所学校，目标学校也基本上在这两所学校中产生。
总之，你看懂了这些近似“疯狂”的方案，就能够理解了作为招生录取人员感悟的第一志愿和二志愿的意义和目的往往是和家长不一样的。
填报志愿是不能够公式化的行为，尤其是网上咨询，覆盖面大，容易引起同一性认知，结果往往适得其反。因此，最好的咨询方式是小范围的个性化咨询，当然，要做到这一点，现有的条件是非常不容易实现的，家长可以采取纸条或邮件的形式提问，必要时将开通MSN直接咨询。
